MarcoPolo пишет: Ты уже начал или думаешь? Чей метан?

Марко, так вы уже вторую неделю метан принимаете и при этом задаете вопросы как, по сколько, принимать ли в выходные (это п-дец, конечно), как пкт проводить и массу сохранить? Вы экстримал, сумасшедший или просто выносите людям мозги?

замяли

Возможно не всем лень читать и кому-то будет полезно. Книга "Анаболик 2006" В. Ллевелин. перевод TODESKAMPFER. В переводе находится также Анаболик 2009

ifolder.ru/26627210

• Последнее редактирование: 14 года 2 мес. назад от Анатолий.

evgenii пишет: Вот бля а у человека не 6 лет стажа(есле 4 то уже лучше по 1 через равный промежуток времени) люди когда идут в школу ,там преподают много предметов, так и в жизни

уважаемый Анатолий, обратите внимание, в своих сообщениях я написал что я ЧИТАЛ про данный препарат. мои вопросы строятся вокруг того чего я не нашел в чтиве.. кстати в вашей книге метан тоже поверхностно описан. напомню я спрашивал стоит ли пить НОВИЧКУ по 30 в день и сколько пить в дни отдыха.. и правда ли то что говорят про кальций.. вот и все. что тут такого страшного?

SERJ76 я так понял ты любишь примеры.. я тоже приведу один пример. когда человек идет в школу, на него сваливают 20 предметов которые физически невозможно освоить все сразу. вот и он учит только 2-3 которые душе ближе. так и в жизни.
когда я начинал качаться, я был худым и просто хотел сделать себе нормальное тело. чуть подкачаться. я не думал о стероидах, я просто хотел быть как все. когда я стал как все мне захотелось стать чуть больше. когда я стал чуть больше мне естественно захотелось стать еще больше и только тогда я начал думать о химии потому что понял что без нее больше нельзя. и тут мне попался этот сайт... отсюда и начал узнавать подробнее про эту штуку. верить или нет это твой выбор но зачем других настраивать негативно?

если не хотите отвечать на вопрос или не знаете ответа, не надо отвечать.. но и оскорблять тоже не стоит.

Алексей, не за что.
Марко, в этой книге главное не описание препаратов, оно есть везде, а описание механизмов действия ААС, мышечного роста, ароматизации и т.д. хотя там, конечно, очень много букв. Но без этих знаний применять химию глупо и опасно. А что касается чужого личного опыта... Вот пример из жизни. Некто Вася решил провести классический курс на тестостероне. Начал колоть энантат по 250 в 5 дней. Неделя, две, три - никуя, эффекта ноль. Решил попробовать метан по 20 в день, тест, чтоб не выкидывать доколол. Как подключил метан поперло.За 6 недель 8 кг. Вот для него тест- говно, а метан - супер. Можно слушать его рекомендации? Набрал он реально хорошо. Что скажете Марко?

Я хочу сказать, что знание теории позволяет критически оценивать чужие мнения и делать выводы для себя. А Вася просто не знал, что тестостерона энантат включается в работу через 3-4 недели и перло его в первую очередь от включившегося теста, а не от смешных 20 мг метана. А левое тесто встречается очень редко, по качеству, разумеется, различается, а подделывать тестостерон все равно, что 5-леевые банкноты фальшивить. Так что читайте. Я начал химичить в 45 лет, когда и дети уже сделаны и даже врачи уже не против, и то, несмотря на медицинское образование, несколько месяцев материал изучал, прежде чем первую инъекцию сделал.